LÍDER O MANIPULADOR

Hace ya algún tiempo estuve en un seminario de “como ser un buen líder y gestión de equipos”, al menos para mí este seminario me planteo una serie de dudas ¿el líder nace o se hace? ¿va con la personalidad de cada uno? ¿Cuál es la diferencia entre un líder y un manipulador? En dicho seminario leí:

“El mejor líder

es el que apenas se hace notar,

no aquel al que la gente obedece y aclama,

ni al que todos desprecian.

El buen líder habla poco,

y cuando ha concluido su trabajo y alcanzado su propósito,

la gente dirá: lo hicimos nosotros”.  Lao Tse

Pensé bastante en esto, y llegue a la conclusión de que esta sería la idea con la que yo más comulgo. Por otro lado si alguno habéis leído “El Príncipe” de Maquiavelo veréis que su definición de un líder es lo que para mí es un manipulador, un ejemplo:  “El líder arrastra una fuerte connotación oportunista que aconseja modificar opiniones y criterios según el interlocutor que se tenga que afrontar. “

Creo que la principal diferencia es que el líder influye en beneficio del grupo y el manipulador, manipula para obtener un beneficio para si mismo, es decir que cuando el líder consigue que el resto “haga” o siga lo que ha recomendado se siente feliz y parte del grupo y el manipulador se siente satisfecho y es consciente de que ha conseguido manipular a los demás para que hagan lo que el /ella quiere.

Y que caracteriza a un líder, porque muchas veces creemos que estamos siguiendo a alguien por voluntad propia y en realidad hemos sido manipulados para pensar eso mismo, pues sin duda una característica que un líder debe tener es “empatía” Debe percibir lo que sus seguidores sienten sin decirlo (sus problemas, intereses, etc.), escuchar de forma activa, debe tomar en cuenta las opiniones de los demás.

En la vida cotidiana nos encontramos con muchos líderes, muchos manipuladores, y muchos líderes manipuladores, es decir personas que en un principio tomaron o fueron elegidos para ser lideres pero que llego un momento en el que no dudaron en mentir o tergiversar de tal manera la verdad con tal de conseguir lo que quieren, aunque lo que quieran no sea para ellos mismos. Se han emborrachado con “el poder” que supone tener seguidores.

¿Es esto lo que le pasa a la mayoría de los políticos? Son líderes que un día dejaron de serlo para convertirse en manipuladores, dicen mentiras, arremeten unos contra otros con tal de conseguir una parcela más de poder  tras la bandera y el estandarte de ayudar y mirar por los intereses del pueblo cuando en realidad lo que no dejan de mirarse es su ombligo.

Un ejemplo que nos pusieron fue Hitler, un hombre que fue capaz de convencer a una gran masa de una idea (equivocada para mi desde luego) y que luego no dudo en utilizar la manipulación como conductora para controlar a todo un país. Ya veis que no hace falta ni siquiera que la idea o la persona sea buena o incluso lógica, cualquier idea expuesta por alguien con cierto poder de seducción para las masas puede llegar a hacer mucho mal o mucho bien.

También incluiría la Iglesia o la religión en este apartado pero eso es una idea personal.

Vosotros que creéis ¿ Es todo líder un manipulador en potencia? ¿Dónde está la línea?¿ El líder nace o se hace?

Palabrita de la niña ratón